Злоупотребление демократизмом

10.09.2007 7:33 0

ФССПВ Службу судебных приставов поступил исполнительный лист из Арбитражного суда Омской области. Арбитражному разбирательству предшествовали стремительно развивавшиеся события в отношениях двух хозяйствующих субъектов. 6 августа 2007 года руководство ООО «Сибинком» уведомило торгово-промышленную компанию «Сибпроммаркет» о расторжении договора аренды в одностороннем порядке, а уже через три дня в помещениях, арендуемых ТПК, была отключена подача электроэнергии и воды.

Внимательное прочтение договора порождает вопросы, которые можно было бы адресовать не только должнику и взыскателю. Однако уместно подчеркнуть, что не дело судебного пристава вникать в суть хозяйственных споров. На него возложено осуществление функций по исполнению судебных актов. А в определении Арбитражного суда сказано: «Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Сибинком» г.Омска прекращать исполнение своих обязательств по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и водоотведению Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленной компании «Сибпроммаркет», предусмотренные договором №63\2005 от 01.10.2005. Меры по обеспечению иска принять до вступления в законную силу судебного акта по делу ».

Не видно, чтобы директор ООО «Сибинком» В.Е. ГЕРЧИК горел желанием добровольно исполнить названное определение. Он уклоняется от встреч с приставом, не является по вызовам, предпочитая общаться по почте. Ни по одному из адресов местонахождения организации не находится. Такое поведение вряд ли согласуется со статусом депутата горсовета, которым избран В.Е. ГЕРЧИК. Полагая, что он злоупотребил демократизмом процессуального законодательства, Служба судебных приставов уведомила должника о принудительном исполнении содержащихся в исполнительном документе требований.

Возбужденное исполнительное производство сопровождается рядом мер, направленных на неукоснительное соблюдение законности. В соответствии со ст.41 Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель назначил двух независимых специалистов для разъяснения технических вопросов и осмотра коммуникаций. В соответствии со ст.332 Арбитражно-процессуального кодекса РФ в Арбитражный суд направлено заявление о наложении судебного штрафа за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий. В порядке ст.144 Уголовно-процессуального кодекса РФ в прокуратуру направлен рапорт о привлечении к уголовной ответственности руководителя ООО «Сибинком» В.Е. ГЕРЧИКА по ст.315 Уголовного кодекса РФ за злостное неисполнение судебного акта. Планируются и иные меры.

Все это с очевидностью указывает на то, что судебные приставы Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области последовательно применяют меры принуждения, адекватные сложившейся обстановке. У должника не должно быть иллюзий. Определение суда будет исполнено.

Следующая новость
Предыдущая новость

Польша выиграла от экономического кризиса в Украине Лучшие приложения для развлечения в интернете на настоящую валюту Наилучшие игровые эмуляторы интернета: сыграй и побеждай! Какими преимуществами и особенностями характеризуется корпоративное облако На сайте Вулкан казино автоматы ждут гостей

Последние новости